Expert-Advisor Überprüfung und Anpassung
Der Expert-Advisor TÜV ... schließlich ist es Ihr Geld!
Der Markt für MetaTrader Handelssysteme, Indikatoren, Templates und Tools ist inzwischen fast ins unüberschaubare gewachsen. Es gibt hunderte Seiten und Anbieter. Die Qualität der meisten Expert-Advisor steht dabei jedoch in den wenigsten Fällen im Zusammenhang mit dem Preis. Sehr viele extrem teure Systeme, die man über diverse dubiose Seiten erwerben kann, sind nur sehr einfach programmiert und haben in den meisten Fällen nicht mal ein einfaches Error-Handling.
Aufgrund einer nicht unerheblichen Anzahl negativer Erfahrungen unserer Kunden können wir Ihnen versichern, dass eine Investition in eine Expert-Advisor Überprüfung in der Regel wesentlich besser ist, als die unkontrollierte Aktivierung eines schlecht (fahrlässig) programmierten Handelssystems. Eine kleine Erweiterung um eine professionelle Fehler-Auffangroutine, oder eine zuverlässige Verwaltung offener Trades ist oft wesentlich kostengünstiger, als der Versuch, ein schlecht programmiertes System/Script/Indikator einfach zu aktivieren in der Hoffnung, dass nichts passiert.
Nachfolgend finden Sie ein paar Beispiele für typische Fehler in (oftmals sogar sehr teuren) Handelssystemen, die unsere Kunden viel Geld gekostet haben.
• Fehlendes Error-Handling: Im Backtest sind sehr viele Fehler, die erst im echten Trading auftreten nicht erkennbar. Während der Entwicklung eines Handelssytems, auf Basis historischer Daten, liegen ideale (unreale) Markt-Bedingungen vor. Im realen Trading, mit all den typischen "Phänomenen" wie Spreadvarianz, Off-Quotes, Re-Quotes, Datendelay, Server-Busy-Problemen, Broker-Busy-Problemen usw., wirken sich fehlende Funktionen für solche ganz normalen Probleme jedoch sehr schnell negativ und damit teuer aus. Im Backtest ist ein Handelssystem ein statisches Gebilde und kennt weder Zeit noch Datenprobleme. Im realen Trading muss ein EA jedoch auf eine hohe Anzahl von möglichen Problemen reagieren können, um entsprechend vordefinierten Algorithmen gezielt einzugreifen, sodass zumindest aufgrund der Art-und Weise der Programmierung kein Kapital verloren wird.
• Unkontrolliertes Risiko-Management: Kennen Sie auch Expert-Advisor, die dutzende Trades am Tag ausführen? Auch wenn jeder einzelne dieser Trades nur klein erscheinen mag, die Menge ergibt eine erhebliche Summe. Viele Hersteller von EAs verdienen inzwischen nicht nur am Verkauf des Experts, sondern auch an jedem Trade der auf Ihrem MetaTrader-Depot ausgeführt wird. Diese EAs sind oft auf ein einziges Ziel hin programmiert worden: Traden, traden und nochmals traden ... Am Ende hat dann der Verkäufer des Handelssystems ein Vermögen verdient, indem er Ihnen ein überteuertes Produkt verkauft hat, was dann auch noch zusätzlich aufgrund von geschickten Verträgen mit dem Broker mit jedem Trade in die Tasche des Verkäufers getradet hat. Damit Sie dabei keine unkontrollierten Risiken eingehen, sollte man vorher eine Analyse über Diese anfertigen lassen. Auch dabei stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
• Unkontrolliertes Money-Management: Zahlreiche EAs verwenden sehr aggressive (oft völlig unkontrollierte) Methoden zur Bestimmung der Positionsgröße der Trades. Oftmals wird einfach das simple Martingale-Prinzip verwendet, ohne die Risiken und Konsequenzen die dadurch entstehen zu berücksichtigen. Dabei wird durch aggressive Vergrößerung der Positionen nach Fehltrades versucht, vorhergehende Verluste wieder auszugleichen. Dieses Prinzip, der Vergrößerung der Lotsize von aufeinanderfolgenden Trades, sollte allerdings nur in absoluten Ausnahmesituationen und unter Beachtung ganz bestimmter Regeln angewendet werden. Was im Backtest durch gezielte Manipulation scheinbar hervorragend funktioniert, Trading ohne Verluste, führt in der Praxis früher oder später immer zum Totalverlust. Bei einem System auf Basis des Martingale-Prinzips, sollten Sie immer mit dem Verlust Ihres gesamten Kapitals innerhalb kurzer Zeit rechnen. Hier finden Sie ein kleines Rechenbeispiel.
• Curve-Fitting: Dank der flexiblen Einstellmöglichkeiten der Trade-Parameter in MetaTrader, ist es möglich, jeden EA über einen ausgewählten Zeitraum profitabel erscheinen zu lassen. Grundsätzlich ist ein Backtest nur eine ganz schwache Hilfe bei der Beurteilung der Qualität und Profitabilität eines Handelssystems. Wenn der Backtest dann auch noch "ganz zufällig" für zum Beispiel genau 2 Jahre und 3 Monate vom Anbieter gezeigt wird, dann sollten Sie ganz vorsichtig sein, das ist in der Regel kein Zufall... Fragen Sie den Hersteller nach einem längeren Backtest. Gerne helfen wir Ihnen auch bei der Beurteilung der Qualität Ihres EAs.


